ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA nr sprawy: SGT.3331-7/10
SGT.3331-7/ /10 Suwałki, 2011-01-04
| BIP
|
ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: SGT.3331-7/10. Nazwa zadania: Wykonanie robót budowlano – remontowych – Pawilon I, parter, lewe skrzydło SP ZOZ Ośrodka Rehabilitacji w Suwałkach
Działając na podstawie art. 93 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) Zamawiający informuje o unieważnieniu przedmiotowego postępowania.
Uzasadnienie faktyczne:
Cena najkorzystniejszej ważnej (niepodlegającej odrzuceniu) oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Uzasadnienie prawne:
Cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy PZP.
Informacja o wykluczeniu wykonawców i odrzuceniu ofert w niniejszym postępowaniu zgodnie z poniższą tabelą.
Nr oferty |
Nazwa wykonawcy
| Adres wykonawcy | Cena brutto w zł PLN | Uzasadnienie faktyczne i prawne |
1 | Zakład Usług Wielobranżowych Bronisław Stępień | ul. Łokietka 48A 16-400 Suwałki
| 86 607,13 | Oferta zawiera błędy w obliczeniu ceny. Oferta odrzucona na podstawie art.89 ust.1 pkt.6 ustawy PZP. |
2 | Firma Budowlano Remontowa ,,TOM-BUD” Tomasz Wiszniewski | ul. Falka 1A/4 16-400 Suwałki
| 52 359,69 | Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu. Wykonawca wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy PZP. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy PZP. |
3 | Firma Handlowo – Usługowa ,,MAG-BUD” Piotr Lipski | ul. Nowo-Osiedle 11 19-203 Grajewo | 129 055,11 | Oferta jest niezgodna z treścią SIWZ. Oferta odrzucona na podstawie art.89 ust. 2 ustawy PZP. |
4 | Pracowniczy Ośrodek Maszynowy w Augustowie Sp. z o.o. | ul. Tytoniowa 4 16-300 Augustów | 99 772,10 | Cena najkorzystniejszej ważnej (niepodlegającej odrzuceniu) oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy PZP. |
5 | Przedsiębiorstwo Usługowo -Handlowe ,,SOFIX” Stanisław Sofiński | ul. Chopina 20 16-400 Suwałki | 240 326,64 | Cena oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy PZP |
6 | Zakład Ogólnobudowlany i Drogowy s.c. Wiesława Stankiewicz i Tomasz Stankiewicz | ul. Jasna 3 16-400 Suwałki | 109 905,31 | Cena oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy PZP |
Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji Zamawiającego, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:
1) wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia;
2) odrzucenia oferty wykonawcy
W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.
Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o:
1) niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub
2) zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy,
na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.
Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, jeżeli zostało ono przesłane pisemnie.
Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się Specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej", art. od 179 do 198g (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759).
____________________________________
Kierownik Zamawiającego
Metryka strony
